Кратка история на американския популизъм

2024 Автор: Francis Oldridge | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 20:38

Терминът „ Популизъм ”Е трудно да се определи. Ето пример за това накратко: Не забравяйте Окупирайте Уолстрийт движение и всичките му многобройни издънки? Това бяха хората, които се тълпяха по градските улици из цялата страна, докато носеха маски на Гай Фоукс, ограждайки „1%“и възприеманата плутокрация, и лагеруваха седмици наред.

Свързани:

• Най-добри книги по история
• Най-добри исторически подкасти

Изглежда онези окупатори нямат много общо с хората от TeParty движение, нали? Последните бяха по-скоро за каубойските шапки и знамена и съоръженията „Не ме тъпчете“и те насочиха към „Голямото правителство“и данъчното облагане като обект на гнева си. Но познайте какво? И двете могат точно да се нарекат популистки движения.

Факт е, че популизмът е термин, който може да бъде възприет от (или приписван на) почти всяка група хора - независимо от политическите им пристрастия - при условие, че в основата на посланието им е идеята, че истинската политическа власт идва директно от волята на хората. Добавете към това понятието, че казаното „воля“се потиска от (възприема) група „елити“. Така че, да го кажем просто и грубо (но с прекрасна алитерация), по-често, отколкото не, Популистите са ядосани от хората. Ако си представяте нещо подобно:

Тогава … права си.

Но нека да започнем по-назад …

Може да се твърди, че Юлий Цезар е един от първите популистки лидери в политическата история. Той използва народния гняв към римския сенат (на който той беше член), за да раздразни населението и да промени законите чрез референдуми, които в крайна сметка доведоха до ролята му на върховна власт като император.

Свързани: Влиятелни непрезиденти на Америка

Различни протестантски групи използват популистки подход, за да се утвърдят като жизнеспособни алтернативи на католическата църква след Реформацията, започната от Матин Лутер през 1517 г. Новите секти се обърнаха към до голяма степен безсилни селяни, които имаха най-много печалба от провалящата се система, управлявана от църквата и земя елити.

И един привидно популистки наклон информира лидерите на Американската революционна война, Френската революция, и стоят зад множеството бунтове, които се вдигнаха и, в по-голямата си част, се провалиха в голяма част от Европа в средата на 19 век. (1848 г. е особено кървава година по отношение на популистки въстания, потушени от управляващото заведение.)

Що се отнася до американския популизъм, можете да се обърнете към т.нар Грабителски барони от 19-ти век като първоначално вдъхновение за много от предстоящите движения. Промишлените джангърнавти, които станаха подигравателно известни като Грабителски барони, включваха имена като Вандербилт, Рокфелер и Карнеги; това бяха мъже, които изградиха истински империи на богатство благодарение на безскрупулното си господство на процъфтяващи индустрии, включително стомана, петрол и железопътни пътища. Всеки дойде да притежава не само огромно богатство, но и огромна власт, често в краен ущърб на ниските класи на американците, хора, които често работеха за онези мъже, които ненавиждаха.

Така през 1891 г. се появи нова политическа партия: Народната партия, често наричани Популистката партия. Това ново движение беше подкрепено от фермери и работници и беше яростно против безграничното богатство и влияние на шепата мощни индустриалци на върха на пирамидата на властта в американското общество. Популистката партия издига кандидати за президентските избори през 1892 г., след което се слива с Демократическата партия през 1896 г., този път поставя Уилям Дженингс Брайън, човек, който едновременно възприема и въплъщава популистките настроения на епохата. Брайън беше човек, който знаеше как да държи реч. В действителност, по време на кампанията през 1896 г. той изнася 500 речи, въвеждайки ерофата на „Пънна реч“, която все още знаем и до днес. Брайън мразеше големите банки, противопоставяше се на нашето участие в чужди войни и влагаше огромна вяра в „обикновените“мъж и жена. Усилията му да разбие бизнес монополите, противопоставянето му на международния империализъм и неуморната му подкрепа за работещите хора допринесоха много за издигането на политическата звезда на Брайън, но той все пак загуби на изборите през 1896, 1900 и 1908 г.

За щастие на Брайън, въпреки че винаги е бил шаферка, що се отнася до президентската политика, човек на име Теодор Рузвелт се издигна до най-високия пост, когато президентът Уилям Маккинли беше застрелян и убит през септември 1901 г. Рузвелт беше Прогресивно докрай, терминът, който в политиката вижда политики, които са склонни да се приведат в тясно съответствие с желанията на леви популисти, само с по-малко обикновен гняв и демагогия. Прогресивната ерлация се разви през 20-те години и видя, че много големи компании се разпаднаха и царуваха, а голяма част от корупцията, ендемична за правителството, изчезна. Това също доведе до забрана и това беше просто много гниене, но какво можете да направите.

Останалата част от 20-ти век видя своя дял от популисти в двата края на политическия спектър. Вдясно мъже като Джоузеф Маккарти и Джордж Уолъс използваха призиви към страховете и гнева на много „ежедневни“американци, за да прокарат своите програми (които по същество бяха антикомунизъм и фанатизъм, съответно), и с Хюи Лонг и Ралф Нейдър като двама от по-известните популистки политици от този век и с никой друг освен Бърни Сандърс като по-нов левичар популист.

Но ако искате да разберете защо популизмът е толкова мощна - и потенциално опасна - сила, не гледайте по-далеч от кампанията на един Доналд Дж. Тръмп. Въпреки планините на изтръгване на червата, които мъжът е подкрепил, и въпреки липсата на политически опит, неспособността си да формулира синтактично правилни изречения и явната си липса на етика, той е докоснал достатъчно нерви, нерви, останали сурови от възприетите нередности, нанесени от правителството възприема се като погрешно и обществото не се разбира, че той е енергизирал милиони американци, които сега стоят зад него. Нека всички да погледнем назад към този период и да повърнем малко в собствените си уста. Както и да е … това е популизъм за вас.