Могат ли антивирусните дрехи да бъдат ефективни срещу коронавируса?

2024 Автор: Francis Oldridge | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 20:38

наскоро на уебсайта WWD се появи история за швейцарската pajamcompany. В началния параграф се посочва, че „… антивирусното лечение на тъкани … е станало задължително поради пандемията на коронавируса.“Статията, интервю с председателя и съосновател на марката за спално облекло, продължи да танцува около антивирусната тема, обсъждайки предимствата на антибактериалните свойства, разликата между вирусите и бактериите, потенциала за използване на антивирусни тъкани при направата на маски и др Освен препратка към нещо, наречено Viroblock, статията никога не излиза и не казва къде може да се намерят споменатите антивирусни „задължителни неща“.

Има причина. Колкото и да ни се искат тези антивирусни тъкани, тези, които са разработени, дори не са одобрени за потребителска употреба в Съединените щати. Ако чакате антивирусни конфитюри, може да чакате дори по-дълго от ваксината срещу коронавирус. Настигнахме д-р Робърт Монтичело, старши научен консултант на Международния антимикробен съвет (IAC) и президент на Consolidated Pathways, за да поговорим защо все още няма да намерите тези продукти на американския пазар, дали това има значение и защо може да искате да помислите два пъти, преди да използвате отново хавлиената си кърпа отново.

Монтичело има докторска степен в микробиологията и биохимията. В IAC той работи с производители по производството и отговорното използване на антимикробен текстил, както и върху написването на методи за тестване, които такива компании биха използвали, за да са сигурни, че техните продукти са ефективни. Ежедневната му работа с Consolidated Pathways е да бъде представител на марката за няколко химически компании, които предоставят тези технологии.

„В много антивирусни твърдения на много компании има много смелост и малко истина“, казва Монтичело. „Антивирусни ли са? В повечето случаи да. От техническа страна. Но не можете да предявите тези претенции в Съединените щати. Това е в разрез със закона и можете да бъдете глобени за това."

Самият Монтичело работи върху разработването на метода за тестване, за да види дали тъканта е ефективна специално срещу SARS-CoV-2, вирусът, който причинява COVID. Проблем номер едно? Повечето лабораторни работници нямат необходимите съоръжения за безопасна работа с вируса. „Има някои ефективни и безопасни технологии, които биха могли да направят антивирусен текстил, но има някои големи предизвикателства при тестването на тези технологии директно срещу вируса. Например можем да тестваме срещу грип (H1N1), така че търсим идентифицирането на някои сурогатни вируси, които можем да използваме за симулиране на вируса COVID, за да можем безопасно да тестваме такъв текстил. В края на краищата, не бихме искали екип от тестери за платове да страдат от COVID, само за да носим нашите антивирусни „приспособления из града“.

Но тук става трудно. Вероятно сте чували някои от любимите ви марки за активно облекло или на открито, които празнуват антимикробна технология, която има за цел да намали вонята на тренировките. Въпреки че можем да говорим за контрол на миризмите, марките всъщност не могат да използват термина антимикробно при етикетирането си, защото това е, което Monticello описва като здравна претенция (срещу естетическа претенция), което би го поставило в съответствие с разпоредбите на Агенцията за опазване на околната среда. Монтичело посочва, че тези правила не са толкова строги на места като Чинор Индия, така че понякога подобни твърдения могат да се промъкнат.

Защо всички правила? Както се посочва в статията от Световната световна война, „може да се почувства като Дивия Запад със стотици марки, произвеждащи маски или дрехи с антивирусни претенции, които не са проверени“

„Регистриран ли е вашият продукт в EP? Ако не, безопасно ли е да се използва близо до кожата? Има лечения като зареждане с нано-сребро с частици (което може да убие вируси), но трябва ли дори да се използва върху текстил? По-лошо ли е лечението от болестта? Можете също така да се увиете с риза, напоена с белина, но това може да не е много добре за вас."

Това не означава, че антивирусните тъкани в крайна сметка може да не ни проправят път. Монтичело посочва, че ако някой заразен с коронавирус киха върху парче памучен плат, вирусът може да остане заразен до шест часа. Тези технологии все още могат да му позволят да оцелее в продължение на тридесет минути.

Добрата новина е, че наскоро опасенията относно предаването на вируса чрез докосване намаляха. Дори частта от WWD посочва, че „вирусът може да остане на някои твърди повърхности до 72 часа, досега доказателствата сочат, че е по-трудно да се улови вирусът от мека повърхност (като плат), отколкото от често докосвани твърди повърхности като бутони на асансьора или дръжка на вратата."

Сега, нека поговорим за това, за което трябва да се притеснявате. „Микробите са живи същества (срещу вируса, който не е и се нуждае от човешката клетка гостоприемник, за да оцелее). Ако можете, уверете се, че дрехите ви са третирани с антимикробно средство, регистрирано в EPA, преди да ги носите. В противен случай в момента, в който носите нещо и го изперете, сте го замърсили завинаги. Правили сме тестове, които показват, че ако перете ризи и бельо заедно, микробите от бельото попадат върху ризите и никога не изчезват. Ако вашата тренировъчна риза не се лекува с някоя от тези технологии, в рамките на 20 минути от започването на вашата гореща, потна тренировка, вие сте създали перфектна среда за бактериите, които вече са на този плат, да растат."

Част от проблема е, че детергентите не са това, което бяха преди: Премахнахме много от най-„ефективните“им съставки, тъй като са токсични както за нас, така и за околната среда. Също така сме понижили температурата на водата, така че те също не убиват всички микроби. „По същество всяко парче облекло развива свой собствен„ биом “.“

Вероятно сте чували терминът биом, приложен към общности от растения и животни, като тропическа тропическа гора на тундрор. Хората имат собствен микробиом - пълзящ по кожата и в телесните ни течности - който включва много полезни микроорганизми, които ни поддържат здрави. Монтичело посочва, че голяма част от облеклото ни вече има собствен микробиом, който живее на повърхността.

Ето частта, в която става неприятно. Когато отседнете в хотела (помните ли тези?), Ръководството често предлага да спасите планетата, като закачите кърпата си. Повторното използване на кърпата елиминира необходимостта от еднократно пране; спестяване на вода, енергия за нагряване на тази вода и измиване на химически препарати в околната среда. Може да искате да помислите два пъти за това да бъдете толкова отговорни.

„Горещата, влажна среда на банята ще гарантира растежа на бактерии; чужди бактерии, всъщност ", казва Монтичело."

Така че да, ще спасите планетата, както и биома си и този на последните няколко души, които са използвали тази кърпа. За щастие на всички нас, Monticello и Consolidated Pathways работят с производители на кърпи, които искат да третират своите продукти с одобрени от EPA антимикробни агенти.